Las personas sienten la necesidad de socorrer a otros individuos en grave peligro, según expertos

PAMPLONA, 9 (EUROPA PRESS)

La Universidad de Navarra ha elaborado un vídeo divulgativo en el que se disecciona el proceso cerebral que permite decidir en segundos ante situaciones límite. En el mismo, se demuestra que los individuos se siente «urgidos» a socorrer a otras personas en «grave peligro».

A partir de los resultados publicados en revistas científicas como «Nature» y «Neuron», la Universidad de Navarra ha resumido estas investigaciones en un vídeo elaborado por Natalia López, catedrática de Bioquímica y Biología Molecular; Carlos Bernar, especialista en Comunicación Audiovisual; y Enrique Sueiro, doctor en Comunicación Biomédica.

Este vídeo es el segundo de la serie «Los secretos de tu cerebro» con la que la Universidad de Navarra pretende analizar, resumir y comunicar qué dicen las neurociencias de vanguardia sobre el cerebro. En el mismo se recogen 60 dilemas en cuya resolución se han investigado los circuitos neuronales que procesan decisiones.

Por ejemplo, una de los dilemas se cuestiona qué haría una persona en caso de que observara que un tren iba a arrollar a cinco operarios que trabajan en la vía. A la pregunta de si empujarían a alguien para que el tren les atropellara y así salvar a los cinco trabajadores, se ha investigado que la mayoría de las personas decide con rapidez, en cinco segundos, no empujar a nadie a la vía.

MÁS DILEMAS

Otro de los experimentos analizados en el vídeo plantea impedir que se arrolle a los cinco operarios si se manipulan las agujas para desviar el tren a una vía donde se encuentra sólo una persona. Esta acción causaría un posible daño indirecto y evitaría directamente un mal superior. La mayoría opta por mover las agujas.

Según ha explicado la catedrática de Bioquímica y Biología Molecular, Natalia López, a través de un comunicado, «en este caso decidirse requiere dos segundos más, tanto si la respuesta es afirmativa o negativa a mover las agujas».

Así, se observa, ha destacado la experta, que la activación de áreas del cerebro que desempeñan funciones de análisis y cálculo coste/beneficio es más intensa que en el dilema de empujar a alguien. Por el contrario, se reduce la actividad en las áreas que procesan las emociones.

La catedrática de la Universidad de Navarra explica que los experimentos muestran los tipos de inteligencia mediante los que el ser humano conoce: la analítica y la emocional, cada una con mayor actividad en áreas de uno de los hemisferios del cerebro.

«Mientras el frontal izquierdo procesa de forma más sistemática y lenta, el hemisferio derecho procesa de forma más intuitiva, global y rápida. Así, nos sentimos urgidos a socorrer a alguien en grave peligro. Salvo patologías, ambos sistemas están conectados y actúan armónicamente», ha incidido Natalia López.

En su opinión, «estas evidencias científicas apuntan hoy al modo en que está registrado en el cerebro humano el principio natural, y por ello universal, de no hacer a los demás lo que no quiero para mí».

Según ha indicado, «es como un detector que provoca la emoción automática de agrado al ayudar y repugnancia por dañar». «Es una intuición natural que guía sin determinar la conducta, un atajo emocional en situaciones en las que están en juego vidas humanas y hay que decidir de forma directa e inmediata», concluye.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *