Posibilidad de ver átomos

El Portal de la Ciencia y la Tecnologia en Español

Menú principal

Info

Reglas de este Foro

1º.- Este foro está dedicado a la charla sobre temas relacionados con la ciencia y la tecnología; para conversaciones de otras temáticas te recomendamos en foro de Lukor.com.
2º.- Están prohibidos los mensajes ofensivos contra las buenas costumbres

Los mensajes que incumplan estas reglas serán, simplemente, eliminados; si quieres más información sobre este tema, lee las Condiciones generales de uso del portal.
Gracias por tu comprensión y tu cooperación.

- Principal - Responder - Estadísticas - Registrarse - Buscar -

- / Química / Posibilidad de ver átomos

Autor	Mensaje
BIBLOS Miembro	# Publicado: 4 Sep 2007 09:45 Responder SERA POSIBLE VER ATOMOS AUN CON EL MICROSCOPIO MAS POTENTE CON QUE CUENTE LA HUMANIDAD.... ES POSIBLE VER ATOMOS CON ATOMOS?, PORQUE EL MICROSCOPIO ESTA HECHO DE ATOMOS!!!!1
javilillo Miembro	# Publicado: 4 Sep 2007 11:19 Responder Si se pueden ver. De hecho dale un vistazo a las noticias de fisica de esta pagina, veras como hasta los electrones pueden ser vistos, y no es el atomo lo que ves, sino la luz que radia el atomo, que es lo que sucede con todo
gigabryan	# Publicado: 21 Sep 2007 17:22 Responder Yo pienso que no se pueden ver pues lo que muestran son imagenes hechas por computador, claro que con la tecnología de hoy nada se puede creer
Nano Alvarez Miembro	# Publicado: 12 Nov 2007 19:02 Responder espero estar todavía por aquí cuando sea posible ver con los ojos a los átomos, otros aparatos como la camara de burbuja los pueden retratar. yo no los necesito ver, los modelos matemáticos extraordinarios para representarlos son más que suficientes.
paco	# Publicado: 13 Nov 2007 03:00 Responder Claro ke si hay microscopios super potentes ke permiten ver hasta las mas minusculas particulas
javilillo Miembro	# Publicado: 16 Nov 2007 08:11 Responder Es que os estais confundiendo. Nosotros con los ojos lo que vemos es atomos, cuando miro a un gatito, lo que veo son sus atomos. La cuestion esta en ver solo 1 atomo, porque por el principio de incertidumbre existe una acotacion para saber si lo que vemos pertenece a un atomo u otro, pero eso ya se ha conseguido, enfriandolos cerca del 0º K, existen modelos que permiten ver atomos individualmente.
gigabryan	# Publicado: 6 Dic 2007 12:58 Responder Pero esos son miles de millardos de atomos juntos. A lo que me refiero es a ver atomos individuales.
Vegas	# Publicado: 11 Ene 2008 14:02 Responder Hola ante todo saludos a todos los aficionados a la ciencia , y con respecto a la pregunta, te cotesto que los átomos con microscopios electrónicos muy potentes se han conseguido visualizar pero a muy bajas resoluciones y poco contrastados, y con respecto a algo que he leido a cerca de la posible visualización de los electrones, quiero decir que NUNCA un electrón será visto y ustedes dirán: ¿ por qué? , la respuesta está en que un electron es muchísimo más pequeño que la longitud de onda de la luz por lo tanto, si nosotros visualizamos cosas porque la luz se refleja en los objetos, ¿ podrá verse un electrón? no porque jamás podrá reflejarse en el mismo. Bueno espero que mi aportación sirva de algo. Gracias.
vanessa Miembro	# Publicado: 12 Ene 2008 00:41 Responder Pues no sabía yo eso. gracias vegas, por la información
javilillo Miembro	# Publicado: 12 Ene 2008 11:47 Responder eso no es asi, cualquier particula subatomica tiene mejor tamaño que la longitud de onda de la luz con que se mida, lo que cambia es el poder de resolucion, pero se puede seguir viendo
Vegas	# Publicado: 17 Ene 2008 09:06 Responder Si usted se da cuenta se está contradiciendo así mismo, según el principio de incertidumbre Heisenberg cuando un foton choca contra el electrón dicho electrón es perdido de su posición puesto que al aplicarle energía dicho electrón es excita y queda deslocalizado, por tanto es imposible que pueda ser visto.Así mismo si lo que usted dice fuera cierto estaríamos poniendo en evidencia el efecto fotoeléctrico descubierto por Heinrich Rudolf Hertz y cuya explicación teórica fue dada por Albert Einstein.
javilillo Miembro	# Publicado: 17 Ene 2008 13:18 Responder Precisamente debido al principio de incertidumbre, una particula tiene una funcion de onda que determina la distribucion de probabilidad. Esta funcion de onda posee toda la informacion que se puede obtener de esa particula. Por el principio de incertidumbre no podemos saber el producto de la precision de la posicion y el momento menor a h/2pi. Por lo que lo que prohibe el principio de incertidumbre no es la precision en la medida de la posicion, sino de la posicion y el momento simultaneamente. En el caso de que tengamos un electron libre, es decir, tiene potencial constante (no se ejerce ninguna fuerza sobre el), podremos diseñar un detector que evalue constantemente si el electron pasa por una determinada posicion, en el momento en que hagamos la medida, la funcion de onda del electron cambiara, y la medida del momento de este nunca podre ser menor que h/2pi por la medicion de la posicion. Esto matematicamente se haria aplicando la ecuacion de schrodinger al caso de un potencial constante, en la cual es facil averiguar la ecuacion de schrodinger independiente del tiempo, a partir de esta calcularemos la dependiente del tiempo y nos dara como solucion una ecuacion diferencial que es precisamente esa funcion de onda, a priori esa funcion de onda nos da un valor promedio de la posicion infinita, por lo que el momento estaria definido perfectamente, pero al aplicar la medicion que hemos diseñado para saber la posicion con una determinada exactitud, la funcion de onda cambiara y ya no podremos determinar el momento del electron con cualquier exactitud, ya que lo hemos perturbado con esa medicion. El efecto fotoelectrico es un caso concreto de un electron libre (aproximadamente), y nadie esta diciendo que no se pudiera obtener la posicion de ese electron, lo que digo es que no se puede saber la posicion y el momento simultaneamente con cualquier precision. He dicho
javilillo Miembro	# Publicado: 17 Ene 2008 13:28 Responder P.D.: Si quieres te mando por mail este ejercicio demostrandote que es posible determinar la posicion de un electron con un cierto error, (que ademas precisamente depende de la frecuencia de la radiacion), si la frecuencia fuese infinita, es decir la longitud de onda fuese 0, podriamos determinar con total precision la posicion del electron, que es lo que tu decias antes. Como no es posible un foton con frecuencia infinita, pues tendremos una resolucion del electron que hace que lo veamos "borroso" La semana que viene me examino de fisica cuantica, asi que esto lo tengo dominao!!!!!!! desearme suerte!!!!!!!!
naruto albo Miembro	# Publicado: 8 Abr 2008 13:59 Responder segun la posibilidad tecnologica podriamos decir que las probabilidades de ver un atomo son nulas y que las imagenes de atomos son puros inventos de la tecnologia hechas por computador.