El Portal de la Ciencia y la Tecnologia en Español








Las leyes físicas, variables

(NC&T) Las cantidades físicas como la velocidad de luz, la constante gravitatoria y la masa del electrón, se considera que son independientes de dónde y cuándo aparezcan en el universo.

Por consiguiente, son conocidas como constantes de la naturaleza. Una desviación importante de sus valores actuales haría que el universo fuese diferente, y ni el hombre ni otros organismos vivientes podrían existir.

Pero imagínese que las constantes fundamentales, y por tanto también las leyes fundamentales, no sean tan constantes, sino que hayan cambiado gradualmente con el tiempo. La inferencia de que éste es el caso, ha circulado por la comunidad científica desde hace algún tiempo, y ahora es apoyada por las nuevas mediciones realizadas en la Universidad de Lund, en Suecia.

Las constantes son tan fundamentales que normalmente es inviable descubrir cualquier posible cambio, ya que las herramientas que usamos para medir estos cambios, también cambian. Por ejemplo, si el tamaño de los átomos aumentara, los átomos en el dispositivo de medición también aumentarían en la misma magnitud y todo parecería normal.

Pero hay constantes adimensionales, es decir, que son independientes de las unidades. Un hallazgo reciente apunta a que una constante adimensional, la proporción entre las masas del electrón y del protón, ha cambiado con el tiempo.

Ahora, mediciones recientes demuestran que otra constante adimensional, llamada la constante de la estructura fina, también está variando con el transcurso del tiempo.

Las mediciones se han realizado en el Observatorio de Lund, en Suecia, por el profesor Sveneric Johansson y Maria Aldenius, en colaboración con el Dr. Michael Murphy, de la Universidad de Cambridge.

La constante de la estructura fina es una combinación de la velocidad de la luz, la carga del electrón, la constante de Planck y la permitividad del vacío.

Los cambios, tanto de la proporción entre la masa del protón y la del electrón, como de la constante de la estructura fina, son extraordinariamente pequeños. La constante de la estructura fina ha cambiado en algunas partes por millón durante seis mil millones de años. No hay ninguna razón para preocuparse, a menos que usted sea físico o astrónomo y no quiera cambiar el modelo del universo que tenemos actualmente.

De hecho, Sveneric Johansson piensa que los resultados son más provechosos que molestos: "Nuestra visión del universo es incompleta en muchos aspectos. El contenido del 90 por ciento de la materia del universo es desconocido; es la llamada "materia oscura". Y hay opiniones contradictorias sobre lo que pasó justo después del Big Bang. Por consiguiente, debemos dar la bienvenida a todo nuevo conocimiento, aún cuando no encaje con nuestra concepción actual del mundo".

  Haz click aquí para ver vídeos relacionados con este tema

Hay 7 comentarios
dav – nuevo leon
04/02/10 - 22:19
Tema: pendejos

estupidos

dav – hidalgo
04/02/10 - 22:18
Tema:

pendejos

Monik
13/05/09 - 05:52
Tema:

¿no es posible que una "fuerza" altere la estructura interna de la materia gris y así nuestra percepción remota de la realidad?
¿no es posible que un foton sea acelerado a una velocidad mucho mayor a la de la luz y que de alguna manera algun agente o campo externo del cual aun no tengamos noción cambie sus propiedades y sean parte de una energía a la cual aun no tenemos acceso (concientemente al menos)?
y otraa duda ¡que pasaria si un mundo de ciegos estudia fisica?, que pasaria si un grupo de videntes estudiara fisica? quién tendría la razón o la vision más próxima a a realidad?,
Se que para muchos cientificos o estudiosos esto es una locura, pero porfavor solo pido una opinion, yo respeto su trabajo , no pienso en lo absoluto interrelacionar a mi conveniencia modelos de fisica de particulas con el mundo psiquico o espiritual, sin embargo creo que la neurociencia y la fisica van de la mano,
hay algo de razon enla bola de "charlatanes" que hacen de la fisica cuantica una corriente psicoespiritual, responsabilizan a la fisica cuantica de estos fenomenos, y desde mi muy humilde punto de vista creo que es valido , eso si no que decreten verdades absolutas, pero sino tienen una formacion tecnica o cientifica , son simples seres humanos buscando sus respuestas y
y lo que aunno entiendo es porque veo que cosas que "no deberia de ver" y son exactamente iguales a las fotografias que he visto de particulas colisionando , a veces veo como maquina de temperatura, otras veces oigo,,,
en fin se podria decir quellevo una vida casi normal,
no soy catalogada como esquizofrenica por si lo llegasen a pensar..
simplemente soy un individuo de tantos mas que ya hay en este planeta con esta serie de facultades , aperturas , molestias , como le quieran llamar que s trata de entender el universo que nos rodea
gracias

jesus humberto – sanluis rio colorado sonora mexico
08/04/09 - 11:42
Tema: ninguno

pues en cierto modo yo pienzo que todo lo ke tiene un lugar en la creacion existira para siempre pero jamaz permanecera igual, siempre se mantendra manejable a una condicion y a una alteracion e indefinidamente seguira manteniendose cambiando. en resumen: nada en absoluto permanecera igual.

isabel – arequipa
03/04/09 - 07:50
Tema:

yo nosoy niupi

miguel Alberto Sierra Velasquez – panama panama
26/01/09 - 12:43
Tema: la causalidad y la homogenidad cosmica.

Bueno yo no soy un fisico reconocido,ni tampoco un gran matematico.pero he estado proponiendo una nueva teoria.que daria explicacion a este y a algunos otros interrogantes.Propongo que en toda explocion atomica existen particulas de radiacion instantanea que se homogenizan en el universo dandole una base a la materia donde formarse esto atravez de una dimension de la materia que tiene que ver con la insertidumbre cuantica.particulas estas que estan por debajo del tamaño de los pixeles o de las cuerdas que se acaban de proponer. creo que la misma materia y energia no son posibles de manifestarse en nuestra tridimensionalidad si estas particulas no exixtieren.Ademas propongo que si buscamos en el orden de la interferencia de rayos luminicos en un paralelismo cercano tan cercano el uno del otro se podria visualizar las dimensiones de fundamentacion de la masa.siendo asi encontrariamos el modo de interactuar con cuerpos celestes y distancias donde nunca se cree que hay interferencia y tambien las claves para viajar a distancias astronomicas sin romper las leyes de la relatividad que se manifiestan en el universo ainsteniano.solo que el universo nuevo tiene que ver con la interrelacin de las particulas cuanticas con sus homologas energeticas hubicadas en otras regiones.hay varios experimentos que se podrian desarrollar si tuviesemos un ambiente de laboratorio adecuado ,solo que yo solo soy un aficionado mas de la fisica.me gustaria intercambiar esta teoria con alguien mas que la haya entendido.gracias.

Respuesta a miguel Alberto Sierra Velasquez
Monik
13/05/09 - 05:53
Tema: Re: la causalidad y la homogenidad cosmica.

¿no es posible que una "fuerza" altere la estructura interna de la materia gris y así nuestra percepción remota de la realidad?
¿no es posible que un foton sea acelerado a una velocidad mucho mayor a la de la luz y que de alguna manera algun agente o campo externo del cual aun no tengamos noción cambie sus propiedades y sean parte de una energía a la cual aun no tenemos acceso (concientemente al menos)?
y otraa duda ¡que pasaria si un mundo de ciegos estudia fisica?, que pasaria si un grupo de videntes estudiara fisica? quién tendría la razón o la vision más próxima a a realidad?,
Se que para muchos cientificos o estudiosos esto es una locura, pero porfavor solo pido una opinion, yo respeto su trabajo , no pienso en lo absoluto interrelacionar a mi conveniencia modelos de fisica de particulas con el mundo psiquico o espiritual, sin embargo creo que la neurociencia y la fisica van de la mano,
hay algo de razon enla bola de "charlatanes" que hacen de la fisica cuantica una corriente psicoespiritual, responsabilizan a la fisica cuantica de estos fenomenos, y desde mi muy humilde punto de vista creo que es valido , eso si no que decreten verdades absolutas, pero sino tienen una formacion tecnica o cientifica , son simples seres humanos buscando sus respuestas y
y lo que aunno entiendo es porque veo que cosas que "no deberia de ver" y son exactamente iguales a las fotografias que he visto de particulas colisionando , a veces veo como maquina de temperatura, otras veces oigo,,,
en fin se podria decir quellevo una vida casi normal,
no soy catalogada como esquizofrenica por si lo llegasen a pensar..
simplemente soy un individuo de tantos mas que ya hay en este planeta con esta serie de facultades , aperturas , molestias , como le quieran llamar que s trata de entender el universo que nos rodea
gracias

Deje un comentario



?
? ?


Más artículos
Nanogotas líquidas
Máquina Z Sandia
efectos turbulencia fluidodinámica
Electrones limbo
Estados nucleares extremos
Leyes físicas variables
Fotografías átomos
GEO600
Dispositivos fotónicos de silicio
Energía punto cero
Estructura protón
Luz de banda ancha
Retícula Cromodinámica Cuántica
Exploración de la superfluidez
Manipulación de haces de luz
Superconductividad exótica
Constante de estructura fina
Espín de las partículas
Mapa de vórtice magnético
Teleportación cuántica



© 2003 - 2009 Lexur

¡Apúntate ahora a nuestro boletín de noticias gratis!

Suscribirse gratis