La nueva ley de la gravedad, desarrollada por el Dr. Hong Sheng Zhao de la Universidad de St Andrews y el Dr. Benoit Famaey de la Universidad Libre de Bruselas (ULB), trata de demostrar si la teoría de Einstein era de hecho correcta y si el misterio astronómico de la "Materia Oscura" realmente existe. La fórmula elaborada por ambos sugiere que la intensidad de la gravedad disminuye más lentamente con la distancia que en la teoría de Einstein, donde lo hace con el inverso del cuadrado de la distancia entre los cuerpos, cambiando además sutilmente de sistemas solares a galaxias y de éstas al universo como un todo.
Las teorías físicas de la gravedad fueron primero desarrolladas por Isaac Newton en 1687, y perfeccionadas por la teoría general de la relatividad de Albert Einstein en 1905 y años posteriores para tomar en cuenta la curvatura de la luz. Aunque es la fuerza más tempranamente conocida por el hombre, la gravedad sigue siendo un misterio con aspectos y conclusiones todavía sin confirmar por observaciones astronómicas en el espacio.
El "problema" con las leyes doradas de Newton y Einstein es que aunque funcionan muy bien en la Tierra, no explican el movimiento de las estrellas en las galaxias y la curvatura de la luz con la precisión suficiente. En las galaxias, las estrellas giran rápidamente alrededor de un punto central, sostenidas en órbita por la atracción gravitatoria del resto de la materia galáctica. Sin embargo, los astrónomos encontraron que éstas se movían demasiado deprisa para ser sostenidas por su gravedad mutua; el que la gravedad no fuese suficiente para retener a las estrellas unidas en forma de galaxias debería conducir a que las estrellas ¡salieran disparadas en todas las direcciones!
¡Esto no es la manzana de Newton!. (Foto: STScI/Brussels Museum of Fine Arts )
La solución a esto, propuesta por Fritz Zwicky en 1933, era que existe materia invisible en las galaxias, creando la suficiente gravedad para mantener juntas a las estrellas en ellas. Como esta materia no emite luz, los astrónomos la llaman "Materia Oscura". Se cree que constituye hasta el 90 por ciento de la materia en el Universo. Sin embargo, no todos los científicos aceptan la teoría de la Materia Oscura. Una solución alternativa al problema fue propuesta por Moti Milgrom en 1983 y respaldada por Jacob Bekenstein en 2004. En lugar de la existencia de materia invisible, Milgrom propuso que la comprensión de la gravedad por los astrónomos era incorrecta. Se propuso que un aumento en la gravedad causada por la materia ordinaria, que hace que dicha fuerza disminuya más lentamente con la distancia, es la causa de esta aceleración.
En la teoría de Milgrom han trabajado varios astrónomos desde entonces, y los Dres. Zhao y Famaey han propuesto una nueva formulación de su trabajo que supera muchos de los problemas que han afrontado las versiones previas.
Han creado una fórmula que permite que la intensidad de la gravedad cambie continuamente a lo largo de varias escalas de distancia, y, lo más importante, que se ajusta a los datos y observaciones existentes sobre las galaxias.
NO A LA FÍSICA, PETARDAZO QUE NO SIRVE PARA NADA BUENOOOOO
Agustín Alonso Rubio – Leioa
09/06/10 - 08:46
Tema: la realidad
la mente humana no es capaz de comprender la realidad, pero el "ser" si puede sentirla
asi que sobran las palabras
paco – cordoba
30/12/09 - 11:26
Tema: la verdad
no se ve todo lo que se siente ,no se comprende todo lo que se ve ,sin esnbargo somos capaces de crear y utizar nuestras mas efimeras sensaciones ,si fuimos capaces de estudiar lo inangible y lo incomprensible ,como no seremos capaces de segir con nuestros sueños de aprender de lo que no se ve pero se siente ,
JUAN – beijing
13/07/09 - 00:38
Tema: GRAVITACIONAL
EL CIENTIFICO TREJO TELLO,NOE TIENE UNA TERORIA DE QUE LASA FUERZAS GRAVITACIONALES SIEMPREACTUAN BAJO UNA LINEA QUE SE UNE LAS DOS PARTICULAS Y FORMAN UN PAR ACCION REAACION. AUN SI LAS PARTICULAS DIFIEREN LAS FUERZAS DE INTERACCION TIENE LA MISMA MAGNITUD , HABLA TAMBIEN DE LA GRAVITACION EN MARTE ; IMAGINEMOS UNA PARTICUA EN DISEÑO DE UNA MISION ALA SUPERFICIE CUYO RADIO ES rM=3.40* 10ª Y CUYA MASA ES Mm 6.42* 10ª eL PESO EN LA TIERRA DEL VEHICULO DE DESCENSO ES DE 39.200 n SU PESP EN Fg Y LA ACELERACION Gm DEBILDA ALA GRAVEDAD DE MARTE
ORLANDO – LIMA
13/07/09 - 00:28
Tema: UNMSM
En teoría de la relatividad aparece otra constante llamada constante de la gravitación de Einstein que viene dada por:
Esta constante es el factor de proporcionalidad entre el tensor de curvatura de Einstein (que es una medida de la intensidad del campo gravitatorio) y el tensor energía-impulso de la materia que provoca el campo:
El equivalente clásico de esta última ecuación es la ecuación de Poisson para el potencial gravitatorio:
Fandila – Granada
05/03/09 - 12:04
Tema:
El espacio tiempo es un concepto abstracto.
No es entendible, cómo una trasformación evolutiva, campo existencial evolutivo o como quiera llamársele, puede ser causa de la gravedad, así por las buenas, como algo intangible.
¿En que sustancia radicaría su fuerza?
¿Ese entretejido, deformable por la materia de qué estaría hecho? De espacio vacío no ha de ser. Cómo algo sin sustancia insustancia puede estar dotado de fuerza. Pero incluso, si el vacío está inundado por la materia invisible, u oscura, se consideró que el campo gravitatorio es estático. Qué puede esperarse de la inmovilidad.
No es posible el arrastre de un cuerpo hacia otro sin un intemedio material que lo provoque.
Se hace imprescindible un arrastre de partículas hacia la materia, a través una corriente la corriente o campo grávico material.
Ni el flujo magnético ni el eléctrico cumplirían las espectativas para una acción así.
La materia, para su mantenimiento y transformación, necesita reponer su energía de forma continua, por lo que adolecerá de un déficit energético permanentemente, que habrá de reponer a partir del medio. Precisamente de ese medio predominantemente micro o inframicro de la materia invisible, pues dicha perdida de energía ha de ocurrir en sus componentes mínimos, las subpartículas más pequeñas. La interacción de los elementos de una partícula, o estructura de partículas, y con el medio inframicro que las inunda, dará como resultado ciertos choques que la desequilibrarán, haciendo que, sucesivamente, algunas de las microestructuras se rompan, por lo que serán expulsadas en su rotación. Seguro que la cosa no sea muy grave hasta cierto límite o umbral. Pero no se llegará a tanto porque las partículas equivalentes de su medio, exentas del desequilibrio, vienen a rellenar los huecos, como ocurre, pongamos por caso, con los electrones y huecos en un semiconductor. Ell conjunto queda compensado así hasta la expulsión siguiente.
Tal vez ocurra algo parecido respecto a los flujos de campo eléctrico y magnético, pero en tal caso, supondría una interacción con el exterior, que siempre será relativo.
Pues bien, este consumo de energía-masa desde el medio, originará una corriente material, no específica, desde los grandes espacios hacia la materia. La corriente grávica.
Se podría pensar, que tal flujo entra pero no sale, por lo que lo sería posible. Pero no olvidemos que la energía- materia expulsada, es de una dimensión significativamente menor que la entrante, o mucho menor. Su velocidad de escape será mucho más alta y su masa mucho más pequeña, de tal forma, que remontarán por el flujo entrante sin mucho inconveniente.
El cómo vuelvan estas partículas radiadas a reconvertirse y reponer de nuevo el flujo de los grandes espacios, dependerá de las transformaciones que puedan darse en la energía-materia oscura hacia reabsorción de entropía. Si no ocurriera el equilibrio, habría que pensar que el universo no es único y en su inflado absorbe la micromateria del medio cósmico extrauniverso... ...
Volvamos con nuestra corriente grávica, para establecer, el cómo afectaría al distanciamiento de galaxias lejanas, y no, o escasamente, a los sistemas locales:
Cuanto mayores sean los espacios intergalácticos, mayor ha de ser la cantidad de materia invisible que acumulan, por lo que es lógico que el origen del flujo grávico esté en esas grandes masa y no en las pequeñas, simplemente por su mayor presión. En cambio, el influjo de la intermateria en las distacias menores (locales) será mínimo y casi despreciable frente a la grandes corrientes. No obstante, seguramente pueda haber interespacios aún mayores, de donde proceda un flujo aún mayor, que los sojuzge.
Una cuestión queda en el aire:
¿Qué flujo mantiene cohesionadas a las partículas del flujo? Suponemos que sea la "presión" interna del propio flujo. Por qué no.
Es lógico que a masas tan insignificantes les bastará con una gravedad insignificante. De no ser así, habríamos de elucubrar que el fracionamiento de la materia no tiene límite y la dimensiones descendientes de partículas tenderá al infinito y con ellas sus respectivos flujos. Un cuento de nunca acabar, por lo que mejor se considerase un ciclo de infinito profundo a infinito extenso, o una oculta reconversión opuesta a la inflacionaria. Vaya usted a saber.
