El más reciente ancestro común de toda vida terrestre
(NC&T) El estudio realizado obliga a modificar las ideas anteriores que la comunidad científica tenía sobre la naturaleza de las primeras formas de vida que surgieron en el planeta. Generalmente se creía que LUCA fue un organismo hipertermófilo (adaptado a vivir a temperaturas muy altas), al estilo de esos extraños organismos que hoy habitan en las tórridas fumarolas a más de 90 grados centígrados en las cadenas montañosas de las profundidades oceánicas. Sin embargo, los nuevos datos obtenidos en el estudio sugieren que LUCA fue en realidad un organismo adaptado a temperaturas más bajas, y que vivió en un clima por debajo de los 50 grados centígrados.
El equipo de investigación comparó información genética de organismos modernos para caracterizar a ese ancestro universal. Ellos identificaron rasgos genéticos comunes entre animales, vegetales y bacterias, y los usaron para crear un árbol genealógico con ramas que representan especies separadas. Todas ellas se bifurcaron de un tronco común: LUCA.
Los resultados de este estudio constituyen un paso muy importante para aclarar, de entre diversas ideas contradictorias que existen sobre LUCA en la comunidad científica, cuál de ellas se ajusta más a la realidad. Lo descubierto en el nuevo estudio concuerda mucho más con la teoría de un antiguo "mundo de ARN", en el cual cada forma de vida arcaica de la Tierra se basaba en el ARN (Ácido ribonucleico) en vez de en el ADN (ácido desoxirribonucleico).
Sin embargo, el ARN es particularmente sensible al calor, y por ello resulta muy poco probable que hubiera sido estable en el ambiente genérico de temperaturas elevadas que sufrió la Tierra en sus inicios. Los datos de Nicolas Lartillot, profesor de bioinformática de la Universidad de Montreal, y sus colaboradores, indican que LUCA contó con un microclima más fresco para poder desarrollarse. El hallazgo ayuda a explicar esta aparente contradicción, y demuestra que los microentornos con clima propio, a modo de oasis, tuvieron un papel fundamental en el desarrollo de la vida en la Tierra.
Nicolas Lartillot ha participado en la investigación. (Foto: Université de Montréal)
Fue sólo en una fase evolutiva posterior cuando los descendientes de LUCA desarrollaron la molécula de ADN, con mayor estabilidad térmica, la cual adquirieron de manera independiente, presumiblemente recibiéndola de ciertos virus, y la usaron para reemplazar al viejo y frágil vehículo de ARN. Esta innovación de la evolución permitió a las nuevas criaturas salir de sus pequeños microambientes, diseminarse por muchas regiones del planeta, evolucionar para adaptarse a cada uno de los entornos, y, en definitiva, diversificarse en una amplia variedad de organismos sofisticados capaces de tolerar el calor reinante en esa época del pasado.
No entiendo el empeño que ponen los científicos para encontrar el ancestro común de los seres vivos .......... si ya tenemos una explicación: Yahweh creó la vida !!!
Y si existen pruebas de su existencia .......... ahora ... pensemos .... cómo se origino la vada? ..... de un punto donde estaba concentrada toda la materia y energía (quién concentró la materia y la energía de todo el universo ??) ..... no me cierra ........... Oparín propone una evolución prebiotica ...... corroboración ???? ......... quien sabe como era la atmósfera en tiempos pasados ?? solo hay suposiciones ......
Coincido con Carlos en que para muchos es mas facil negar la existencia de Dios (Yahweh) que aceptar su omnipotencia !!! ....... Aclaro que soy Lic en Biología recibo en Universidad !!!!!
Saludos ................
karen – mexico
17/02/09 - 09:37
Tema: Ancestro comun
EL TEMA ME PARECE MUY INTERESANTE PERO TENGO UNA DUDA LUCA TIENE UN ARBOL EVOLUTIVO SIN RAIZES ENTONCES ESA CERIA LA ENTIDAD MAS COMPLEJA DE DONDE SURGIMOS O NOSOTROS SOMOS MAS COMPLEJOS
Carlos – Santo Domingo
19/01/09 - 06:56
Tema: Ancestro Comun
Todavia no entiendo porqué se gasta tanto dinero en estas cosas. Es cierto que todos queremos saber de donde venimos y para donde vamos, pero es tan facil negar lo que esta ante nuestros ojos, para no tener ningun compromiso moral ni etico. Ciegos a voluntad.
Dios no quiere mostrarse por el Metodo Cientifico, no desea entrar en un tubo de ensayo... y no lo va a hacer. La gente no cree no porque no ve algo, sino porque no le conviene.
"Lo menospreciado del mundo escogió Dios, y lo vil, para deshacer lo que es"
"Porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres."
Respuesta a Carlos
Manolo – Granada (España)
17/02/09 - 17:18
Tema: Re: Ancestro Comun
Para los temas religiosos existen páginas religiosas.
No acabo de entender por que´tienen que venir a molestar con sus temas religiosos en las páginas de ciencia.
Si no les gustan los temas científicos o los temas tratados desde el punto de vista científico, váyase a otra página donde le xpliquen que la mujer es una costilla de un hombre hecbleepedcon barro y todas esas cosas pero, por favor, no dé la lata en estos sitios.
Busque en google, que Internet es muy grande y hay sitio para todos.
Rubberduck
16/01/09 - 07:35
Tema: Ancestro común
Primero se inventan el final y luego desarrollan la película "contó con un microclima más fresco para poder desarrollarse" seguro que estuvieron allí,
Los yankees son mas partidarios de la teorías bonitas que de la teorías reales
Ramon Puig-Massana – Barcelona
15/01/09 - 23:18
Tema: Ancestro común
Interesante, pero no veo qué tiene que ver en contra del diseño inteligente, al contrario.
