Ponen en duda que los dinosaurios terápodos evolucionasen hasta las aves
Bajo la dirección del Dr. Alan Feduccia de la Universidad de Carolina del Norte (UCN) en Chapel Hill, un equipo de científicos anuncia que, como resultado de su nueva investigación y otros estudios, las teorías sobre "dinosaurios con plumas", que ellos califican de exageradas, no tienen ningún fundamento.
"Todos estamos de acuerdo en que pájaros y dinosaurios tenían algunos antepasados reptiles en común", reconoce Feduccia, profesor de biología en la UCN. "Pero decir que los dinosaurios son los antepasados de los pájaros modernos que vemos volar a nuestro alrededor, porque nos gustaría que lo fuesen, es una gran equivocación. La teoría de que los pájaros son el equivalente de dinosaurios vivientes, y que los dinosaurios tenían plumas, está llena de innumerables agujeros".
Otros autores del informe sobre las últimas investigaciones del equipo son los Drs. Theagarten Lingham-Soliar de la Universidad de KwaZulu-Natal en Sudáfrica, y Richard Hinchliffe de la Universidad de Gales.
Usando potentes microscopios, el equipo examinó la piel de reptiles modernos, los efectos de la descomposición en la piel, y la evidencia fósil relativa a los supuestos antecesores de las plumas, elementos también conocidos como "protoplumas".
Según ellos, las pautas que en dichos fósiles recuerdan a la estructura de las plumas, también están presentes en fósiles que se sabe no están estrechamente relacionados con las aves, y en consecuencia resulta mucho más probable que sean tejidos relacionados con la piel.
Feduccia explica que mucha de la confusión surgió del hecho de que en la misma área de China se encontraron dos juegos de fósiles. Algunos de éstos tenían plumas verdaderas y eran de hecho aves conocidas como "microrraptores", mientras que otros no eran y no se debían considerar aves en absoluto.
Feduccia explica que el caso más difundido a favor de dinosaurios emplumados surgió en 1996 con el pequeño dinosaurio Sinosauropteryx del período Cretácico temprano, que apareció en varias publicaciones importantes como la evidencia largamente buscada de plumas de dinosaurio y de que las aves descendieron de los dinosaurios. "Nadie se ha molestado todavía en aportar evidencias, estructurales o biológicas, que demuestren que esas estructuras tienen algo que ver con plumas. En nuestro nuevo trabajo mostramos que éstas y otras estructuras filamentosas no eran "protoplumas", sino los restos de redes de fibras de colágeno que reforzaban la piel".
Me parece muy bien el estudio dedicado a refutar la existencia de la protpluma, pero nos estamos olvidando de dos grandes amigos: "Archaeopteryx" y "Microraptor". Ambas evidencias y eslabones perdidos entre los dinosaurios y las aves.
Que no todos los dinosaurios terópodos estaban cubiertos de protoplumas, quizas sea cierto... pero como han comentado antes, esto aun son teorias... lo que es evidente es la estrecha relación entre los pequeños dinosaurios terópodos y las aves modernas. Que sean desdendientes directos esta ya sobradamente probado a estas alturas...
mena
18/03/11 - 04:56
Tema:
brutos
Lilia
20/08/10 - 12:15
Tema: Dinosaurios con plumas
Que lástima que no fuera cierto lo de las plumas en los dinosaurios, me gustaba imaginarlos con plumas o con algunas plumas por lo menos.... pero bueno, la verdad ante todo...
danila – la vega
08/08/10 - 21:14
Tema:
basura
yi – barcelona
20/11/09 - 08:54
Tema:
opino ke los dinosaurios desarrollaron las plumas como estrategia termica para sobrevivir a los camvios de temperatura fria, despues aprobechararon estas para la aerodinamica y poder volar el nicho ecologico de especies voladoras ya esta ocupado por los demas dinosaurios voladores asi que tubieron que desarrollarse en un clima distinto quiza este mas frio.
Rodrigo – La Paz
25/08/09 - 10:58
Tema:
pues la verdad todo esto es muiy absurdo y es mas facil criticar algo claramente evidenciable que estar ayudando a buscar un antecesor en comun en la columna evolutiva en funcion del tiempo llamada vida caramba que yo sepa hay muchas pruebas y en fin ahi va algo que no se puede refutar en paleontologia todo lo que se diga son teorias y depnde d euno mismo y su criterio el de conciderarlas verdaderas o no ejjejejjejejejj eso va para esos viejos estirados que pelean unos a otros ejjejejee
dime la ke hay – santiago
17/06/09 - 06:49
Tema: lassssss avessssssss
la wea mas fome del mundo y la mas vale cllampa creo ke no deben subir una mierda como esa las aves me las paso por la pixula y me rarco los cocos aah se me olvidaba kien me la kere xupar????? la tengo erecta y necesito ke pase una lengua por mis cocos
Respuesta a dime la ke hay
analista de sistema – santiago
20/08/09 - 05:37
Tema: Re: lassssss avessssssss
x k hay gente tan estupida k no es capaz de tomar las cosas con seriedad si la persona k escribio este comentario sobrepasa los 20 años sugiero ir a un sicologo para k le cambie la cabeza, x k lo k acabas de leer es un resultado de estudios y no algo k lo pusieron al azar...
gracias 20 años..
anónimo
09/03/09 - 20:24
Tema: mio
keremos k nos pongais un resumen sobre la evolucion de los dinosaurios a como llegaron algunos a ser aves.
Jesus A. Ramirez – Mexico D.F.
23/01/09 - 04:03
Tema: El gran chiste de la evolucion
Asi es el gran chiste de la evolucion es que mientras mucha gente adora a las aves no tienen idea de su origen estoy plenamente convencido y de acuerdo a pruebas recientes y desde Darwin los dinosaurios no desaparecieron si no que evolucionaron en aves muchos que cuidan de las aves no se imaginan que tal o cual ave pudo ser un terrible raptor que lo atacaria sin piedad en otro tiempo por eso digo que es el chiste de la evolucion
Respuesta a Jesus A. Ramirez
anónimo
09/03/09 - 20:26
Tema: Re: El gran chiste de la evolucion
tu chiste es peor k tu madre follando aun k sea virgen aun k tenga hijos.
