El Portal de la Ciencia y la Tecnologia en Español

Menú principal

Buscar en Solociencia

Info

Desafiada la teoría dominante sobre cómo evolucionan las especies

(NC&T) La investigación, llevada a cabo por un grupo de especialistas liderado por Darren Irwin, profesor adjunto de zoología de la Universidad de la Columbia Británica, pone en duda la teoría predominante entre los biólogos evolucionistas de que las especies evolucionan sólo al separarse por una barrera geográfica. Los descubrimientos pueden tener amplias implicaciones en la preservación de la diversidad biológica y las especies en peligro.

El proceso por el cual una especie evolucionó en dos es un tema de investigación y debate intensos, y es fundamental para el entendimiento de la diversidad de la vida. Hasta ahora, nadie ha podido demostrar el flujo genético continuo entre especies reproductivamente aisladas en poblaciones geográficamente conectadas, un proceso llamado "especiación a distancia".

Parte de la dificultad para probar la teoría ha sido la escasez de ejemplos de especies conocidas. El Phylloscopus trochiloides, un pájaro que vive por toda Asia, y la Ensatina eschscholtzi, una salamandra que se encuentra en las montañas de la costa oeste de América del Norte, son los únicos ejemplos conocidos de especies que pudieron haber evolucionado a distancia.

Dos formas distintas de Phylloscopus trochiloides co-existen en Siberia central pero no se cruzan, produciendo especies distintas en esa región. Irwin y sus colaboradores usaron una nueva técnica genética de análisis llamada AFLP (por sus siglas en inglés de Amplified Fragment Length Polymorphism) para trazar un gradiente genético de una especie siberiana a otra por una gran cadena de poblaciones geográficamente conectadas al sur, circundantes a la Meseta Tibetana.

Muchas de las leyes sobre especies en peligro se fundamentan en la identificación de grupos bien diferenciados que estén reproductivamente aislados de otros grupos. Los descubrimientos del equipo de Irwin muestran que en algunos casos no hay grupos bien definidos, sino más bien un gradiente de formas. En esos casos, todo el gradiente debiera ser conservado.

Con la destrucción masiva del hábitat causado por el Hombre, estos gradientes, que son registros históricos de evolución y biodiversidad, están siendo destruidos. "Esto ocurre en gran parte de Asia, donde hay una tremenda destrucción a causa de la acción humana", recalca Irwin.

Haz click aquí para ver vídeos relacionados con este tema

Haz click aquí para ver vídeos relacionados con este tema

Deje un comentario

Hay 8 comentarios

luly – lima -Peru

05/27/09 - 02:20

Tema: muy bien

locazzzzzzzzzzzzzzoooooooooooooooooooooooooooooo

leslie – lima

05/27/09 - 02:17

Tema: articulo

me parece muy interesante esta publicacion, ademas te da en forma concisa lo que busca sobre este tema

carolina – capital

04/22/09 - 03:23

Tema: no sale

la info ke me hacia falta no sale aki!!!

cristian eduardo reyes – COLOMBIA

04/07/09 - 20:14

Tema: bacan

este argumento esta muy bien codificado bv

BUEN TRABAJO

xeva – chile

03/20/09 - 00:36

Tema: puros harri en esta wea de pagina!!

jajajaj pueros harry! en esta wea de pagina!! xD

evelyn – veronica

03/19/09 - 19:49

Tema: Gracias

Agradesco a la pagina por brindarme este tipo de informacion.

mili – san juan de lurigancho

03/18/09 - 17:42

Tema: mas na a

jjaa me caga el serebro esta guebada no me entra naa mili mas nnaa carajo

wembeo – MADRID

03/03/09 - 20:53

Tema: EVOLUCION DE ESPECIES.***********************************************************

SI...COMO LA FRONTERA DE CADA ORGANO...SE SUPONE QUE ENTONCES TODO ES MUY CAMBIANTE SENSIBLE...AL PUNTO DE ESTAR CERCA DE PODER DESVIARSE...MODIFICARSE....PERO QUIZAS NO EL MECANISMO....QUE HACE QUE FUNCIONE UN CONJUNTO DE ELEMENTOS DENTRO DE UN ORGANISMO QUE SE HACE Y REALIZA ...SEGUN ESTA HECHO...SEGUN SE EXPRESA LA CIENCIA...SEGUN LA GENTE COMPRENDE LA DIFERENCIA O LA SEMBLANZA..Y LO VEMOS O NO....SE PUEDE ADEMAS HACER QUE ...SE HAGAN DEDUCCIONES DURAS DE ACEPTAR...PERO LO QUE IMPORTA ES NO DESVIARSE DE LO QUE HACEMOS QUE ES MODESTAMENTE INVESTIGAR SOBRE ALGO QUE JAMAS DEBE DE SER VENDIDO PARA OTRAS COSAS QUE NO SEAN PRECISION Y ESTEN LEJOS DE LA META PROPUESTA...UN ASOLA...EL ORIGEN DE LA VIDA Y SU EVOLUCION NO ES...COGER LAS PARTES....(ESTO VA PARA EL QUE PODRIA HACERLO) COGER..RETOMAR.....COMENTARIOS FUETA DEL ALCANCE REAL Y DE LA SABIDURIA....ENFIN......DESTRUIR...TAMPOCO ES EVOLUCIONAR.......AQUI ESTA EL TEMA...SI PARA LLEGAR A UN PUNTO SE DESTRUYE....NO POR ELLO...HAY QUE APLICARLO...TEORIA ES TEORIA..Y NADA MAS...VALIDA...PARA CADA PUNTO QUE UNO QUIERA CONCRETAR O PRECISAR...ES MUY DELICADO. Fdo, SANDRA MILHAUD ARTISTA.

Deje un comentario

1



Más artículos sobre...



Experimentos animales Número genes humanos Nuevos microbios Biodiversidad Adhesivos autolimpiables Murciélago vampiro Teoría evolución especies Fósiles dinosaurios Hélice Especies bacterias	Músculos insectos Picaduras mosquitos Cáncer mitocondrias Evolución murciélagos Reproducción hormigas Análisis ADN Plantas carnívoras mecanismo Suicidio celular Monos rhesus humanos Virus obedientes

Boletín gratuito

© 2003 - 2009 Lexur