Los astrofísicos, en años recientes, han encontrado indicios de una fuerza que llaman energía oscura, en observaciones de los más lejanos confines del universo, a miles de millones de años luz de distancia.
Ahora, un equipo internacional de investigadores ha usado datos procedentes de potentes modelos por ordenador, apoyados por observaciones del Telescopio Espacial Hubble, para encontrar evidencia de energía oscura justo en nuestro vecindario cósmico.
Los datos pintan un cuadro del universo como un mar virtual de energía oscura, con miles de millones de galaxias equiparables a islas emergiendo del mar. Así lo cree Fabio Governato, un profesor investigador asociado de astronomía de la Universidad de Washington (UW) e investigador del Instituto Nacional de Astrofísica de Italia.
En 1929 el astrónomo Edwin Hubble demostró que las galaxias se alejan unas de otras, lo que apoyó la teoría de que el universo se ha expandido desde el Big Bang. En 1999, los cosmólogos anunciaron indicios de que una rara fuerza, llamada energía oscura, causaba realmente la expansión acelerada del universo.
Sin embargo, la expansión es más lenta de lo que podría ser debido a la fuerza de gravedad entre las galaxias. A medida que la batalla entre la atracción de la gravedad y la fuerza repelente de la energía oscura se desarrolla, los cosmólogos ponderan si la expansión continuará para siempre o si el universo colapsará en un "Big Crunch".
Corte en sección del universo hecho con un ordenador, que muestra a las galaxias como puntos brillantes a lo largo de filamentos de materia, con un mar de energía oscura llenando el espacio entre las islas galácticas (Foto: James Wadsley, McMaster University, Hamilton, Ontario )
En 1997, Governato diseñó un modelo de computadora para simular la evolución del universo desde la Gran Explosión hasta el presente. Su grupo de investigación encontró que el modelo no podía reproducir la expansión suave que se había observado entre las galaxias alrededor de la Vía Láctea, la galaxia en la que reside la Tierra. De hecho, el modelo produjo desviaciones de una expansión completamente radial que eran de tres a siete veces más altas que la que los astrónomos habían observado realmente. "El movimiento observado era pequeño, y no podíamos reproducirlo sin la presencia de energía oscura" -explica-. "Cuando agregamos la energía oscura, obtuvimos una concordancia perfecta".
Governato es uno de los tres autores de un artículo que describe la investigación. Los coautores son Andrea Maccio de la Universidad de Zurich en Suiza, y Cathy Horellou de la Universidad Chalmers de Tecnología en Suecia. El trabajo fue apoyado económicamente por la Fundación Nacional de la Ciencia y el Vetenskapsradet, el Consejo de Investigación sueco.
Los autores, que son parte integrante de una colaboración internacional de investigación llamada N-Body Shop, que se originó en la Universidad de Washington, ejecutó simulaciones de la expansión del universo en poderosas supercomputadoras en Italia y Alaska. Sus hallazgos proporcionan evidencia de apoyo para un mar de energía oscura que rodea las galaxias.
"Estudiamos las propiedades de las galaxias cercanas a la Vía Láctea, en lugar de mirar a miles de millones de años luz de distancia" -comenta Governato-. "Es como viajar entre dos ciudades vecinas, en vez de entre dos muy distantes, para medir la curvatura de la Tierra".
El Big Bang fue la frontera, transición o cambio de lo infinitamente pequeño al Universo nuestro actual. A su vez, el Universo actual tiende a diluirse o desaparecer en el INFINITO ETERNO.
LA ENERGÍA OSCURA es la atracción del Infinito; es una especie de fuerza de succión sobre las Galaxias hacia el infinito.
La Energía Oscura atrae a la Materia bariónica y también a la Materia Oscura hacia un destino infinito. Es Infinito y Eterno.
La energía que emergió en los primeros momentos del Big Bang era energía pura y no tenía, al principio, ninguna partícula de materia. Enseguida empezaron a formarse los primeros protones y electrones que junto con otras partículas que también posteriormente se formaron, fueron la base de toda la materia.
Esta energía primigenia surgió en los primeros momentos de la existencia de nuestro Universo procede dicen de una Singularidad. Esta palabra "Singularidad" es muy ambigua en este caso, pero práctica y se usa para mencionar lo indescriptible.
Yo creo que, a su vez, esta singularidad procede de una dimensión infinitamente pequeña sin límites. Es un infinito en sentido opuesto, o sea un INFINITO ETERNO NEGATIVO.
En nuestro Universo rigen las constantes físicas conocidas, pero antes del Big Bang había algo: una especie de elemental pre-energía previa a todo con otras leyes o constantes físicas distintas de las conocidas Los mínimos de Plank no rigen allí. Hay allí una energía desconocida que dio lugar a la Singularidad previa al Big Bang.
Parece más fácil imaginar un infinito hacia lo cada vez más grande que un infinito hacia lo más pequeño.
Pero yo creo que ambos se fusionan en una Eternidad Infinita y Atemporal..
El Universo es una consecuencia o manifestación del Infinito.
El infinito positivo y el negativo se unen en la eternidad única atemporal. Quizás allí existen los teóricos taquiones.
josepalsinamaspera@hotmail.com
JUAQUÍN – banyoles
06/11/11 - 01:06
Tema: Energía oscura
No entiendo nada, pero como tengo ganas de escribir que no sea la energía oscura la que resulta de despejar c al cuadrado de la fórmula de Einstein E= mc2. Al despejar C= sale una raiz cuadrada de solución doble; la positiva y la negativa. Si hay pues una velocidad negativa, señal de que también hay una energía negativa. Asi la energía cinetica E: 1/2 mv2 es doble y da el mismo resultado se elija la vel positiva o negativa. Y ya me perdonaréis pero es que soy más burro que sabio.
José Alsina Maspera – Palafrugell
21/04/11 - 01:50
Tema: Energía Oscura
Yo creo que la energía oscura es la succión o atraccción del INFINITO sobre nuestro Universo. Yo creo en el INFINITO ETERNO.
josealsinamaspera@hotmail.com
Hermilo – Aguascalientes
29/09/10 - 16:14
Tema: Energía Oscura
Por un lado, en términos del concepto físico de masa que se tiene, solo tenemos noticia de menos del 10% de la que "realmente" existe... y lo demás ¿qué es? Entonces, ¿estamos como al principio? Me parece que a lo largo de los últmos siglos, sólo hemos avanzado en una simple descripción de lo que es la masa de los cuerpos al introducir el concepto de campo gravitacional. Sólo hemos dado una descripción de cómo se comporta en la vecindad del sol o de la galaxia, con sus problemas por cierto, pero seguimos sin saber qué es realmente la fuerza de gravedad!!!
aima – Guatemala
25/07/10 - 04:15
Tema:
e notado que cuando muere un ser querido siempre levantamos la mirada hacia el cielo o espacio incluso para agradeser, lamentar, suspirar o admirar, es acaso que hay algo alla afuera que nos atrae o llama puede ser la energia oscura o atraccion oscura. ya que la gravedad siempre jala hacia el centro de la tierra.
jose angel
21/06/10 - 22:38
Tema: energia obscura en duda
sugiero escuchar el siguiente audio que pone en duda la existencia de la energía obscura, ademas podrán escuchar otros audios relacionados con el tema.
saludos
podria decir que no se llama energuia oscura sino energuia pura y materia pura y la luz se alimeta de ella y esto por consiguiente genera mayor gravides ,es como un micro organismo en una poceta sola para el
carolina – venezuela
19/02/10 - 22:14
Tema: energia oscura
todo lo que trata con esto es muy importante
DOMNGO GALAN – madrid
19/01/10 - 12:38
Tema: astronomía
yo soy un forofo seguidor de los acontecimientos astronómicos y admiro a los científicos de esta materia.
ruben – monterrey
30/12/09 - 00:46
Tema: energia oscura
me parece que a mi en especial me gusa mucho la astrofisica me gustaria que hicieran una hipotesis mas clara de la energia oscura
Ramon Marquès – Barcelona
25/11/09 - 01:59
Tema: Importancia de la energía oscura
Creo que el tema energía oscura es el más iportante que tiene planteado la Física y la Cosmología. Son importantes las relaciones que tiene no sólo con las galaxias sino co las propias partículas, y de aquí ha de salir la comprensión de lo qué es realmente la gravitación.
Hasta el decubrimiento de la energía oscura hemos vivido el grave error de negar olímpicamente el éter.
Saludos. Ramon Marquès
Respuesta a Ramon Marquès
Esaú Alfaro – San José Costa Rica
11/09/11 - 04:14
Tema: Re: Importancia de la energía oscura
En su momento se consideró como éter a "alguna" sustancia desconocida que rellenaba el espacio entre la materia, esto era una forma de justificar el comportamiento de algunos fenómenos que involucraban vacío absoluto o fuerzas de interacción a distancia (campos gravitacionales, magnéticos, etc) y que no podían ser explicados sin ningún medio interactuante.
Si consieramos la materia y energía oscura como un complemento de la materia y energía conocidas, existente en este mismo universo conocido, podríamos pensar en ellas como el éter, inclusive, si consideramos la densidad de energía y materia absolutas en un volúmen determinado y relacionamos la proporción o porcentaje por volúmen, conoceremos entonces la densidad de la materia y energía oscura, esto nos daría una base para pensar en alguna forma de estructura de materia y energía oscura, tal y como lo a venido planteando la ciencia para la materia y energía conocidas por medio de sus teorías.
Ahora bien, la pobre percepción de la materia y energía oscuras que hemos tenido, más bien la forma indirecta como se perciben, nos lleva a pensar que se originan en dimensiones del universo no perceptibles por nuestra escencia humana, aunque si concebibles y ya trabajadas en el desarrollo actual de nuevas teorías.
Para ilustrar un poco lo expresado en el párrafo anterior, partamos de una fábula hipotética y supongamos un mundo habitable por seres de dos dimensiones geométricas (con área pero sin volúmen); supongamos además que estos seres existen justo en el cascarón superior de la tierra que limita con la atmósfera, estos seres perciben como la sombra de un avión se manifiesta en su mundo y la estudian y describen matemáticamente, a pesar que son incapaces de percibir el avión en su dimensión de origen, sí son capaces de describir completamente la proyección, ahora hagamos una nueva suposición y pensemos en algunos de estos seres con una inteligencia excepcional, evolucionando de la siguiente manera: primero cuestionarían el comportamiento poco armonioso de la sombra del avión al pasar bruscamente de la copa de un árbol al suelo sin bajar por las ramas y el tronco hasta llegar al suelo, esta discontinuidad (en el caso de nosotros vacío) los hace pensar en un "eter de dos dimensiones", única forma explicable de transportación de la sobre atravesando la discontinuidad. Desde nuestro punto de vista es fácil explicar el fenómeno porque tenemos percepción volumétrica, a pesar que no eliminamos la discontinuidad de la sombra, si somos capaces de ver claramente su origen, conociendo claramente la escencia del fenómeno, mucho más rica que su proyección. En segundo lugar, pensarían en la existencia de un universo de al menos una dimensión extra.
De igual forma como lo harían los seres hipotéticos de dos dimensiones, nosotros estamos empezando a comprender que muchos fenómenos que nos cuesta explicar, probablemente tengan su orígen y su escencia en dimensiones que no percibimos, tal y como se expresa en nuevas teorías multidimensionales de nuestro universo, teorías que que elevan el número de dimensiones a 11 y que eliminan el "eter entre la mecánica cuántica y la relatividad", al menos en las expresiones matemáticas, tal es el caso de los campos gravitacionales, cuyo comportamiento es armonioso si se considera su orígen y escencia en una quinta dimensión, esto nos da una buena luz y un alivio el saber porqué nos cuesta tanto explicarnos la escencia de los campos gravitacionales.
Podemos pensar en un segundo ejemplo pero a escala subatómica e imaginarnos el vacío existente entre los electrones de un átomo y su núcleo, siendo este espacio una proporción volumétrica muy alta respecto al átomo en sí, nos da una buena idea de la capacidad del universo de contener materia y energía oscura, esto sin contar el vacío del espacio exterior, que también en proporción volumétrica es muy alto comparado con la materia y energía conocidas. Todos estos espacios "vacíos", llamados en el pasado éter, dan cabida a a la excistencia de sustancias o entes de este universo que no son observables directamente por nosotros, pero que ahora empezamos a comprender.
Saludos: Esaú Alfaro Abarca.
frank – temuco
12/10/09 - 09:07
Tema: no especular
Este tema recien se esta debatiendo en el campo cientifico y los comentarios sobre el mismo deben tomarse con cautela, recien se estan programando otras sondas exploratorias para el año 2015 por NASA y en 2017 por ESA.
Càndi Agustí i Pelegrí – Girona
29/07/09 - 16:13
Tema: ENERGÍA OSCURA Y SU PRESIÓN UNIVERSAL QUE PROVOCA
CON EL DEBIDO RESPETO Y CONSIDERACIÓN:RESUMIENDO
La constante desintegración de la matéria estelar y galáctica,
produce e invade la energía oscura(75% del Universo).
De aquí se separen aceleradamente las galáxias en recesión
y caigan las cosas a la Tierra.
Esta presión constante hacia el centro de masas,
hace que adopten las formas esféricas los planetas,
estrellas y satélites.
Todos los cuerpos caen a la Tierra a la misma velocidad,
en la Tierra (g=9,8 m/ seg2).
Caen igual velocidad,independiente del número de electrones(del peso
atómico).
Mientras en el peso si depende del número de electrones(del peso
atómico)
Toda energía(E) se propaga por ondas,intermitencias,frecuencias(f)
(E=h,f)
Según Max Plank las ondas mueven a los electrones,y cuando saltan de
órbita expulsan o absorven una onda de energía proporcional al salto.
Según Albert Einstein,una onda puede hasta arrancar un electrón de la
matéria.Efecto Fotoeléctrico(E=mc2)
Es asi como se absorven las ondas del Universo,comunicando energía a
los electrones,comunicandoles energía cinética.
Asi las "Ondas selectivas"que forman parte de la energía oscura,
se absorven,e impulsa a cada electrón,y que caen y avanzan,
a la misma velocidad (g=9,8 m/seg2) hacia el centro de la
Tierra (igual sea en el Polo Norte,Sur o Ecuador)
Independientes del peso atómico,del número de electrones,
sea igual o no, al de protones.
Son los electrones entorno y hacia el núcleo y hacia el centro de
masas.
Y al ser capa,corteza,del átomo,externos del núcleo,avanzan.
y impactan repiquetean al plato de la balanza, constantemente.
Comunicando el peso constante,asumiendo toda la energía los que
impactan.
Del resto de electrones y núcleos de la matéria que pesamos.
(no tocan para nada los núcleos,protones ni neutrones en la balanza)
Estas ondas gravitatórias han de ser selectivas.
Para cada electrón y de mismo periódo,longitud de onda y frecuencia
(f),
para que adquieran la misma velocidad de avance.
Mientras que en el peso,si depende del peso atómico,del número de
electrones.
Asi mayor peso atómico,a mayor número de electrones.
Luego será el peso directamente proporcional al número de electrones.
Por erl impulso de estas ondas,llamemosles gravitatórias.
Asi la Gravedad Cuántica y General sería:
Peso=NºElectrones x Impulso Ondas Gravitatórias.
Y la Presión Universal Gravitatória(Pu),entre dos masas:
(M y m) separadas de cenntro a centro a una distancia(d).
El pesarlas ambas pueden pesarse juntas,por lo que será directamente
proporcional a la suma de sus electrones,e inversamente proporcional
al cuadrado de la distancia,para que cumple la 3ª ley de Kepler
(como la sacó Issac Newton)
Pu=(Nº Elec.M+Nº Elect.m).Imp.Ond.Grav/2
En la caida los cuerpos producen un trabajo.
Y en la caida el agua en un pantano produce energía eléctrica.
Y esta se transforma en calor(hornillo),luz(bombilla),electro-
magnetismo(dinámo)
Quda pués patente y claro que la gravedad es una forma de energía.
Y como tal energía debe recibirla,consumirla y cederla.
Y por el principio de Carnot,la energía no se crea ni destruye,sólo
se transforma.
Por lo que la Tierra no puede crear ni destruir energía,
luego no puede crear ni destruir gravedad(que es una energía)
Por lo que no puede ser la gravedad,una atracción de la Tierra a los
cuerpos. (Issac Newton)
Ni tampoco consecuencia geométrica que se curva espacio-tiempo.
Que dá por hecho el supuesto equivocado, que la gravedad no es ni una
fuerza , ni una energía(Albert Einstein)
Ya que queda demostrado que es una fuerza y una energía.
Mueve una turbina y produce energía eléctrica.
Que pone en marcha a los electrones,produciendo energía eléctrica.
Si es la gravedad una energía.¿De donde viene?
Tiene que venir esta energía(gravedad),del exterior de la Tietrra,
y de otra energía (Energía Oscura,75% del Universo)
Las miles de millones de galáxias,entorno a cada una,
En que cada punto del Universo,tiene a su entorno ,todo el Universo.
Cada galáxia,con sus miles de millones de estrellas.
Con explosiones a miles de millones por segundo, invadiendo de
energía, a la energía oscura(75% del Universo)
Durante miles de millones años luz.
La energía enclaustrada en la matéria,al explotar se libera.
Y se expande por todo el Universo,invadiendo la energía oscura.
Y formando parte de ella.
Asi tendríamos que sería la Unificación de Fuerzas en la Física
y de Energías en constante transformación en el Universo.
(De Energía Oscura>>>>>>a Gravedad >>>>>>>a Electro-Magnetismo)
Añade tu comentario,gracias.
Càndi Agustí i Pelegrí
candiagu...@hotmail.com
http://usuarios.lycos.es/presionuniversal/
emilio – ibague
10/07/09 - 04:51
Tema: energia oscura
me gustaria que profundisaran mas el tema y dijeran que es pero esta muy bueno el articulo
Ramon Marquès – Barcelona
14/06/09 - 03:13
Tema:
En el momento actual nadie puede saber bien en qué consiste la energía oscura, aunque yo, antes de que ésta se detectara, intuía el espacio vibratorio en expansión que da fuerza expansiva a las partículas y a todos los objetos materiales así como al efecto frenado generador de la gravedad. Nada se mueve porque sí y el espacio vibratorio en expansión (o llámese energía oscura) es el nuevo éter que da velocidad y energía a todo. Pasamos del materiacentrimo al etercentrismo, en este nuevo éter que genera la materia. Espero que el LHC contribuya a ir poniendo las cosas en su sitio. Ramon Marqués
Càndi Agustí i Pelegrí – Girona
09/05/09 - 16:14
Tema: LA ENERGÍA OSCURA
Uno se hace dos preguntas,y que relación tienen:
1ª.-¿Que es este impulso constante del Universo que mueve acelera y separa entre galáxias en recesión constante,que llaman Gravedad Negativa?
2ª¿Y este impulso constante de la Gravedad que también mueve aceleradamente los cuerpos,las matérias,hacia el centro de masas,en formas esféricas,en planetas,estrellas y satélites?
Es conocido y aceptado que todo movimiento necesita un impulso.
Pero si este movimiento es acelerado necesita un impulso constante.
Esto induce a aceptar que la gravedad que ocasiona un movimiento acelerado.
Es un impulso constante.
Y así que si el movimiento es acelerado entre galáxias.
Es un impulso constante.
¿Es el mismo impulso?
¿De donde procede este impulso?
Si tiramos una piedra vertical hacia arriba.
Desacelera en movimiento hasta el punto más alto.
Que se para.
Llamemosle Po o el que será el inicio del impulso.
Luego de pararse,recibe el impulso hacia la caida acelerando hasta el suelo.
La fuerza que le frena de subida,desacelerando.
Es la misma fuerza de bajada que le acelera
Y la llamamos Gravedad.
¿de donde procede este impulso constante:
Veamos lo que nos dice la Física Clásica.
1.-De la fuerza de atracción que sale del centro de la Tierra.
Instantánea de velocidad infinita,cual boomerang de ida y vuelta.
De Newton.
2.-Que contradice Einstein,por la curvatura espacio-tiempo.
No siendo ni una fuerza ni una energía.
3.-Que es la energía(Energía Oscura) constante acumulada.
De la desintegración constante de la matéria estelar y galáctica.
¿La gravedad es una forma de energía?
¿Al caer al agua en un pantano produce energía eléctrica?
Y la energía no se crea ni destruye.
Sólo se transforma.
¿Que opinas?
Cordialmente.
Càndi Agustí i Pelegrí
candiagusti@hotmail.com
http://usuarios.lycos.es/presionuniversal/
Ramon Marquès – Barcelona
14/04/09 - 03:01
Tema: El rol de la energía oscura
Yo entiendo un espacio vibratorio en expansión, que coincide con la energía oscura; en efecto es una energía opuesta a la gravitatoria, osea una energía negativa en el sentido de opuesta a aquella. Creo que a medida que progresen los descubrimientos al respecto nos podremos sorprender de la importancia del rol de este espacio vibratorio en expansión. Entiendo que la gravedad y la propia materia dependen del mismo, de su fuerza expansiva que mueve el Universo. Ramon Marquès
Càndi Agustí i Pelegrí – Girona
13/04/09 - 08:36
Tema: LA ENERGÍA OSCURA
CONSIDERAR LA GRAVEDAD COMO ATRACCIÓN INSTANTÁNEA DE VELOCIDAD
INFINITA DE ISSAC NEWTON ES UN ERROR.
YA QUE SINÓ LOS PLANETAS ENTORNO AL SOL SALDRÍAN DISPARADOS,
EN SUS VELOCIDADES INERCIALES EN LÍNEA RECTA Y VELOCIDAD UNIFORME.
Y CONSIDERARLA QUE ES UN FENÓMENO QUE SE CURVA EL ESPACIO TIEMPO Y NO
ES UNA ENERGÍA,NI UNA FUERZA,DE ALBERT EINSTEIN,OTRO ERROR
IGUALMENTE.
LOS CUERPOS EN LA CAIDA A LA TIERRA PRODUCEN UN TRABAJO.
ASÍ EL AGUA EN LA CAIDA EN UN PANTANO PRODUCE ENERGÍA ELÉCTRICA.
QUE PRODUCE CALOR(HORNILLO ELECTRICO),LUZ(BOMBILLA),FUERZA(LABADORA)
ELECTRO-MAGNETISMO(DINAMO-MOTOR)
POR LO QUE LA GRAVEDAD ES UNA FORMA DE ENERGÍA.
Y COMO TAL VIENE DE OTRA ENERGÍA.
YA QUE LA ENERGÍA NO SE CREA NI DESTRUYE UNICAMENTE SE TRANSFORMA.
PRINCIPIO DE CARNOT Y PRIMERA LEY DE LA CONSERVACIÓN DE LA ENERGÍA.
POR LO QUE LA TIERRA NO PUEDE CREAR ENERGÍA NI DESTRUIRLA.
TIENE QUE VENIR CONSTANTEMENTE DEL EXTERIOR DE LA TIERRA Y DE OTRA
ENERGÍA..
ASI SERÍA QUE LA ENERGÍA OSCURA EN PARTE SE TRANSFORMA EN GRAVEDAD,
Y ESTA EN ELECTRICIDAD,CALOR,FUERZA, ELECTRO-MAGNETISMO.
¿SERÍA LA UNIFICACIÓN DE FUERZAS Y ENERGÍAS EN LA FÍSICA Y EL
UNIVERSO?
ENERGÍA OSCURA -->GRAVEDAD-->ELECTRO-MAGNETISMO.
Y AL SER EL UNIVERSO 75% ENERGÍA OSCURA,20% MATÉRIA OSCURA Y 5%
MATÉRIA ORDINARIA.
VENDRIÁ DE LA ENERGÍA OSCURA(NUCLEAR Y GALÁCTICA)
SI LA ENERGÍA OSCURA PRESIONA ALEJANDO ENTRE GALÁXIAS.
EN RECESIÓN ACELERADA ENTRE ELLAS,CUANTO MÁS LEJOS MÁS DEPRISA.
Y ESTAS GALÁXIAS CONS SUS MILES DE MILLONES DE ESTRELLAS.
EXPANDEN ENERGÍA CONSTANTEMENTE QUE INVADEN LA ENERGÍA OSCURA.
LA ENERGÍA OSCURA FORMA PARTE DE ESTA ENERGÍA ESTELAR Y GALÁCTICA.
DE MILES DE MILLONES AÑOS LUZ QUE INVADE.
POR LO QUE ES ENERGÍA OSCURA.
Y SI PRESIONA ENTRE GALÁXIAS PRESIONA Y AGRUPA LA MATÉRIA.
HACIA EL CENTRO DE MASAS.
DE AQUÍ LAS FORMAS ESFÉRICAS EN PLANETAS,ESTRELLAS Y SATÉLITES.
DE AQUÍ CAIGAN LAS COSAS A LA TIERRA.
SI TODOS LOS CUERPOS CAEN A LA MISMA VELOCIDAD(g=9,8 m/seg2)
INDICA QUE CADA ÁTOMO INDEPENDIENTEMENTE DEL PESO ATÓMICO.
CAE A LA MISMA VELOCIDAD(g=9,8 m/seg2)
LUEGO LOS ELECTRONES AVANZAN Y CAEN A LA MISMA VELOCIDAD.
INDEPENDIENTEMENTE DEL NÚMERO DE ELECTRONES DE LOS ÁTOMOS.
SI MAX PLANK DICE QUE LAS ONDAS MUEVEN A LOS ELECTRONES.
Y CUANDO SALTAN DE ÓRBITA DESPRENDEN UNA ONDA DE ENERGÍA.
PROPORCIONAL AL SALTO.(E=h.f)
Y ALBERT EINSTEIN QUE HASTA UNA ONDA PUEDE ARRANCAR UN ELECTRÓN EN LA
MATÉRIA(Efecto Fotoeléctrico)
NOS INDICA QUE ESTA ENERGÍA OSCURA TENDRÁ UNAS ONDAS.
DIGAMOS SELECTIVAS SOBRE LOS ELECTRONES QUE LOS IMPULSA.
QUE LOS HACE CAER Y IR HACIA EL CENTRO DE MASA LA TIERRA.
SIEMPRE EN LA MISMA DIRECIÓN SEA EL POLO NORTE,SUR O ECUADOR.
Y ASI PESAN LOS CUERPOS EN ESTA ÚNICA Y MISMA DIRECCIÓN.
PERO EN EL PESO,SI DEPENDEN DEL PESO ATÓMICO.
DEL NÚMERO DE ELECTRONES(Tabla Periódica).
LUEGO EL PESO SERÁ DIRECTAMENTE PROPORCIONAL AL NÚMERO DE ELECTRONES.
Y SI SON IMPULSADOS POR LAS ONDAS LLAMEMOSLES GRAVITATÓRIAS.
SERÁ:
PESO = NUMERO DE ELECTRONES X IMPULSO ONDAS GRAVITATÓRIAS.
¿TENDRÍAMOS LA GRAVEDAD CUÁNTICA?
VEMOS QUE EN EL NÚCLEO DEL ÁTOMO LOS ELEMENTOS COMO PROTONES.
DEL MISMO SIGNO QUE SE REPELEN.
SE ACERCAN TAN INTENSAMENTE COMO SI SE ATRAGERAN CON GRÁN FUERZA Y
TENACIDAD.
PRIMERO REPASEMOS LA FÓRMULA YA CONOCIDA DE ISSAC NEWTON.
SUPONIENDO FUESE UN IMPULSO O FUERZA DE PRESIÓN DE LAS ONDAS.
Gp =k.M.m/d2
Si el denominador del cuadrado es muy pequeño.
Que tiende a cero…….
d—->0
El valor de Gp tiende al infinito.
Gp=———————————————->Infinito.
Asi cuando los cuerpos son muy pequeños como los protones.
Se acercan casi infinitamente.
Y la fuerza de aproximación se hace infinitamente grande.
Luego la gravedad cuántica será fuerte y tenaz.
Mientras que los cuerpos grandes tienen siempre los centros de masa o
gravedad lejos al aproximarse,aunque se toquen.
Dos masas (M y m) compuestas por electrones.
Si las juntamos pesan como una.
Luego la Presión gravitatória(Pg) de juntarlas será directamente
proporcional a la suma de sus electrones.
E inversamente proporcional al cuadrado de la distancia.
Para que cunplan en los planetas la 3ª Ley de Johannes Kepler.
Los planetas están formados por átomos y estos por electrones.
Luego la gravedad será débil.
Gp=(NºElec.M+NºElec.m).Impulso.Ondas Gravitatórias.
(¿Será la gravedad cuántica y universal?)
Me gustaria primero saber que es la energia oscura?
y como podria afectar a la vida, en el planeta tierra?
Sin embargo: el articulo es informativo.
Gracias por compartir esta informacion.
Max – Mexico
30/01/09 - 17:50
Tema: Energía oscura
Groso modo el artículo es bueno. Si alguien me pudiese brindar información sobre este tema a profundidad, le agradecería.
isai – riobamba
08/01/09 - 10:17
Tema:
me parece muy interesante la energia oscura y las investigasiones realizadas lo que no entiendo es como funciona y cual es su apoyo vital y como es que logra expandir el universo
Julián – córdoba
06/01/09 - 11:27
Tema: Energía oscura
Muy buen artículo. Estte tipo de dobleepedentos aclaran mucbleepedlas dudas acerca del universo. Excelente trabajo!!
